从尤雨溪这两天发的微博，思考开源如何赚大钱

该许可证允许在个人或开源项目中免费使用 Isotope。

该许可证允许你在几乎任何商业应用中使用 Isotope。实际上，任何希望使用它的公司很可能需要购买商业许可证。

(资料图片)

商业许可证的定价根据使用人数而不同：

请注意，这些不是订阅，而是一次性付款。

商业许可证本身是一份 PDF 文件，支付后通过 Gumroad 发送给你。

该许可证适用于先前的商业许可证未涵盖的其他用途，特别是 UI 构建器、SDK 或工具包。对于商业 OEM 许可证没有公开的定价，这意味着它比前几个等级要贵得多。这些用例可能意味着 Isotope 作为用户界面或产品提供中的关键组成部分，因此公司愿意支付高额费用。

我喜欢这种方法的原因

这看起来是以最简单的方式对开源进行收费，因为 Metafizzy 为同一份代码提供了不同的许可证，许可证本身是一个 PDF 文件。没有专业版，没有许可证密钥，也没有其他需要维护的东西。个人开发者可以免费使用同样的工具，而公司则支付合理的价格。

为更多功能收费

Mike Perham 的Sidekiq^[3]是一个在 Ruby 应用程序中基于 Redis 的后台作业的著名库。Sidekiq 提供了 3 种不同的计划：

Sidekiq 免费提供一个有限的开源版本。尽管它被称为“开源”，但 LGPL 许可证似乎允许你在商业应用中使用免费版本。

开源计划不提供任何客户支持，因此 GitHub 问题是你自己解决问题的地方。

专业版每月收费 99 美元（或 995 美元/年），提供更多的功能。例如，批处理后台作业、通过更高级的 Redis API 提供的增强可靠性以及过期作业。专业版还包括通过电子邮件提供的客户支持。

企业版根据你运行的 Sidekiq 实例数量，以 229 美元/月或更高的价格提供全部功能。

Sidekiq 的表现非常出色，根据 Mike 在 Hacker News 的最新评论^[4]，它现在每年创造 1000 万美元的收入。

有趣的是，他还提到，你可以通过其他开源 Ruby gem 组装 Sidekiq 的大多数付费功能，但是设置和维护起来需要很多时间。最终，你可能会得到一个比经过多次测试的 Sidekiq 还要糟糕的系统，所以购买功能齐全的 Sidekiq 似乎是明智之举。

Sidekiq 的大多数商业功能都可作为开源软件包获得，但是当你将 3-6 个这些功能集成在一起时，复杂性会悄然而至。自己构建往往会导致一个比我

精心策划的成熟、经过良好调试的系统还要差的系统。

一旦你注册了 Sidekiq，你将获得访问私有 Ruby gem 服务器的权限，可以从中下载并更新应用程序中的sidekiqgem。他自己构建了这个系统，并表示维护它不需要花费太多时间。

我喜欢这种方法的原因

Sidekiq 首先是一个很棒的开源项目。在 Ruby 社区中，当你需要后台队列时，它成为了一个明显的选择。这是 Sidekiq 唯一的营销渠道。

然后，开发人员向他们的朋友和公司的管理人员推荐 Sidekiq。随着他们的应用程序扩大，客户有明显的动机支付 Sidekiq 以解锁更多功能。

托管版本

最近，越来越多的企业将其整个产品开源，并提供托管版本以获取收费。

这些只是我能想到的例子，还有许多类似的例子。

我喜欢这种方法的原因

你可以构建一次应用程序，并将相同版本作为开源和托管付费产品提供。你可能会想：“为什么有人愿意为可免费获得的东西付费”。然而，Plausible Analytics 每年收入 100 万美元，所以肯定有很多人愿意支付小额的月费来享受他们的产品，而不必处理服务器。

收费维护和高级材料

Moritz Klack、Christopher Möller、John Robb 和 Hayleigh Thompson 的React Flow^[8]是一个用于交互式流程图的 React 库。这是一个可持续的开源项目，与我以前见过的任何项目都不同。React Flow 为公司提供了一个专业版订阅^[9]，其中提供以下功能：

在整个定价页面上，大部分文案都集中在最后一点上。React Flow 不是一个容易用其他东西替代的库，所以公司很可能有兴趣确保它得到良好的维护，并继续使用 MIT 许可。

John 在他们的博客上写了一篇优秀的文章，名为“Dear Open Source: let’s do a better job of asking for money”，我建议你阅读一下。我对此非常着迷，所以给 John 发了一封邮件，提出了一些后续问题，他非常友善地回答了我关于这个话题的许多宝贵的知识。

以下是我从我们的邮件往来中总结出的要点：

我喜欢这种方法的原因

React Flow 以其出色的开源库而闻名，但他们找到了一种明智的方式在商业上获得收入。他们在定价、包装和支持方面的决策都非常明智，并成功地转化了开源用户为付费客户。

这是我了解到的一些有关将开源项目变为可持续收入的方法。希望这些例子能给你提供一些灵感和启示！

支持包

最后但同样重要的是，你可以围绕你的开源工作建立一家咨询公司，并向依赖于该工作的公司提供专业知识支持。

我喜欢这种方法的原因

为公司提供付费支持使你的项目保持完全开源的同时，比 Pro 订阅带来更多的收入。我不知道这个过程有多困难，但对于一个习惯于作为员工工作的人来说，这是一个有吸引力的选择。

结论

偶尔，Hacker News 的首页上会有另一篇博客文章，讨论开源模式的破裂以及维护者没有从受益于他们工作的公司那里获得任何收入。

这是公平的吗？不公平。他们能做些什么？可以有多种可行的选项可以生成可持续的收入，也有许多成功的例子说明人们今天正在这样做，并且已经这样做了多年。这也可能适用于你，除非你尝试，否则你永远不会知道。

参考：https://vadimdemedes.com/posts/generating-income-from-open-source

标签：